王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了 -凯发网

今天给各位分享王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了的知识，其中也会对 1.1亿销售额,近5000万人围观,罗永浩的首秀为何能如此成功? 进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

老罗的锤子科技已经倒下，王自如的zealer却发展得不错。坚果pro 3手机已经发布，这是一场没有罗永浩的手机发布会。罗永浩已经离开了锤子科技，并且债务缠身。锤子科技2018年下半年便开始出现经营危机，最高欠银行以及凯发k8官网下载客户端中心的合作伙伴6

如果完整的看完整个视频的话，毫无疑问是罗永浩赢了，完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。罗永浩在和王自如辩论中，逻辑严谨分明

没有结果不过大家公认的都是罗永浩赢了，事后王发布了道歉信息，而且老罗在对话中咬了王自如一口，揭露了一下幕后的故事，对王自如公司的发展也造成了很大的影响

2. 公众舆论压力在被老罗怼完之后，王自如面临了巨大的公众舆论压力。许多网友纷纷表示支持老罗，认为王自如的评测不公正，甚至有故意抹黑锤子科技的嫌疑。王自如的社交媒体账号上也出现了大量的负面评论和质疑，一时间，他的

王自如被罗永浩怼后，对其个人和其所创立的zealer科技评测平台产生了一定的影响。在这场对战中，王自如的口才和应对能力受到了挑战。虽然他试图反击，但在气场和辩论技巧上显然不敌罗永浩。这也让许多人认识到，尽管王自如的口

备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点可以分为三个：一方认为罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的

王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了

罗永浩压倒了王自如,但世界涛声依旧王自如,从最早优酷上的techmessager,刷信用卡买手机做手机测评视频,到现在创业公司zealer的ceo。罗永浩,从最早的英语老师到现在锤子科技的ceo。两个人在优酷上大战三个小时,基本可以确定罗永浩压倒了王自

2014年，王自如与锤子科技ceo罗永浩展开了一场著名的辩论，吸引了大量关注。同年，他还受邀参加中央电视台综合频道的节目录制，担任《青年中国说》演讲嘉宾。这一系列事件进一步提升了王自如的知名度，也让更多人认识到科技评测

罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。jdi屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，

1 王说屏幕后面的棉絮阻隔导致了散热不均，结论是这个是工艺问题造成了散热问题，罗说这个就是为了隔热而不是散热才这么设计的，第一个耳光！2 王说石墨后盖散热，没有紧贴，导致散热问题！罗说你测了那么多手机不知道大部

罗永浩离开前，飙金句点评ok哥王自如：如果你是被包养的，就不要谈什么人格独立。罗永浩特立独行，拿锤子直播砸冰箱的硬汉，他瞧不上王自如，讽刺王自如这种身段比较软的男人，也很正常。人物评价：俞敏洪评价罗永浩仍然是一个

王自如曾说锤子t1很烂，罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论，找了很多理论证据，而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能，其实只要理论上说的通，就已经是胜出了。2014年8月27日，在网上

王自如曾说锤子t1很烂,罗永浩是怎样吊打王自如的?

中国第一代网红，可能是东半球最强的网络主播罗永浩，在4月1日抖音首场直播带货销售额突破1亿，虽然有些口误瑕疵，但算基本发挥正常水平。可以说老罗的直播为早已火热的热播带货圈子又添了一把柴。今天我们来聊聊直播买车到底

罗永浩的直播间第一天的观看人数就突破了4800万人次，销售额达到了1.7个亿。首秀第一天就有这样惊人的成绩，通过直播卖货在两年时间里还4个亿看上去也就不那么虚幻了。二、虽然直播有翻车，但是认真解决的态度得到了大家的

第二个原因就是罗永浩本身自带热度。罗永浩原为锤子手机的创始人，现在小米官宣他将带货小米家产品，这件事本身就是一个极大的热点。另外，一位产品老总转行直播卖货这对于观众来说就充满了诱惑力。总会想来看看老罗的带货能力

因为罗永浩原来就有很多粉丝支持他，在这场直播开场之前各大平台已经做好了铺垫，很多网友抱着好奇支持大咖的心态也会去看他的直播，有些东西确实物美价廉，网友们就纷纷的下单了。罗永浩自身的流量就非常高。罗永浩虽然长相平平

1.1亿销售额,近5000万人围观,罗永浩的首秀为何能如此成功?

王自如则坚称他的评测是公正和客观的，并回应了罗永浩的质疑。他认为他的评测方法是科学的，公正的，且不存在罗永浩所说的那些问题。同时，他也强调，他的评测机构是独立于厂商的，不受任何商业利益的影响。这场辩论引发了对

罗永浩做t1手机，可以说是手机厂商。王自如做手机第三方测评。王自如发布罗永浩的第一代手机测试视频，说罗永浩手机很多方面有很多问题。然后双方利用视频直播的方式现场对质。我开始看预告的时候觉得两家都会借机炒作自己，会弄个

王自如锤子手机不符合【yd/t1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】在实验中5台测试机摔碎了4台。（【yd/t1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过cta认证。

就是太监了呀，他们说周六测试，这都周一了。

罗永浩王自如3w咖啡测试结果到底是什么

备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点可以分为三个：一方认为罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的局面。观点讨论者内容锤子手机是否易碎？王自如锤子手机不符合【yd/t1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】在实验中5台测试机摔碎了4台。（【yd/t1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过cta认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。是行业普遍做法。（并举证nexus5等三款主流手机）锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王自如小开关的功能是保护数据。罗永浩小开关是用于外置电池的识别，与数据无关。将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。jdi屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，但是锤子手机确实有问题。罗永浩jdi的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。且列举了一系列王自如的专业错误。并表示发现专业问题应该出来澄清。王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下？王自如测评并不是他拍摄的，他不了解情况，并且坚持nexus5屏幕比锤子好。罗永浩在可视范围对比中，为何锤子手机的角度远大于其他手机。并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。并例句了一系列常识性错误。锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？王自如表示自己的测试是中立的。罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大，并公开了大量样张并表示可以公开测试。锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍？王自如承认自己的专业知识不足。罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案（cabc）的手机。王自如对于漏光问题的测评是否可信？王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平，完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。王自如如何制定评价标准？王自如表示没有标准，但是他坚持认为锤子手机存在问题。并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准，并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。为何有四家手机厂商投资zealer测评？王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资，为何声称自己是第三方和独立。王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业？王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题（包括动态对比度差了一倍），而却在测试中说出大量问题。王自如做手机修理的配件来源是？王自如了解现况，但认为那是供应商的问题，不应该由zealer负责。罗永浩与苹果证实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。不合格产品也是来源于非法渠道。罗永浩与王自如对质的原因？王自如锤子手机不符合国家标准上市。并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机是不符合标准的。罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑，并且在得知事实错误后，并不澄清。罗永浩认为王自如影响力巨大，拒绝澄清事实错误，所以自己无奈只得这样辟谣。
没有结果不过大家公认的都是罗永浩赢了，事后王发布了道歉信息，而且老罗在对话中咬了王自如一口，揭露了一下幕后的故事，对王自如公司的发展也造成了很大的影响
罗永浩和王自如对决：巅峰8分钟！太精彩了！
老罗已经尽力了，但创业从来都不是有付出就必有回报。根据成都尼毕鲁科技9月19日的披露，其投资3000万元占股1.13%的锤子科技2015年净亏损4.6亿元，2016年上半年亏损1.9亿元。老罗交出的这份成绩单，投资人看了肯定会不高兴。作为锤子科技ceo，历经四个春秋，他几乎以一己之力从无到有做出一家公司，两个手机品牌，三款手机产品。一次又一次踩坑之后，罗永浩已经变得越来越成熟，像个企业家该有的样子，以前他总是在微博上大嘴巴，时不时炮轰一下友商，如今，对于第四款手机产品t3的发布，他三缄其口，甩出几句不痛不痒的话，却吊足了大家胃口。可惜，市场不会给老罗时间去犯错，中国智能手机的窗口期正在关闭，整个市场将在今年或明年见顶。但锤子科技还没找到通往这扇窗口的捷径，即将问世的t3，最终发布时间也将比外界的预期要晚不少。 t3还有机会吗？从手机销量上看，t1上市一年只卖了25万台，坚果手机只卖出不到100万台，t2销量也不会高于坚果手机。对于t1和t2的销量，外界也许不会有太多的意外，因为这两款产品都经历了严重的产能危机，当用户购买热情最高的时候买不到。但在千元机市场，为什么小米可以做到3年销量1.1亿台，魅族可以做到一年销量1500万台，而坚果只有不到100万台？答案同样是时机问题，罗永浩来晚了。千元机手机市场，目前主要被几家做互联网模式的厂商占领，其中小米2013年7月推出红米最早杀入，华为在当年12月发布荣耀品牌，魅族进入则是2015年1月，而坚果手机诞生于2015年8月。 zealer创始人兼ceo王自如告诉腾讯科技，中国千元智能机市场，第一个过来收割的一定是最丰收的一个，最早进入的小米，主要的竞争对手是山寨机，只要价格便宜，有一定的品牌，再额外提供一些保障，就能秒杀山寨机，甚至不需要有那么多的金属和性能，这是第一波收割的逻辑。而魅族是千元机市场的最后一个收割者，它是所有千元机里最敢亏钱的，当大家都做塑料壳时，魅族就做金属机，这是最后一波收割的逻辑，此后进来的厂商几乎已经没有机会了。从财务数据来看，锤子科技2015年净亏损4.6亿元，2016年上半年亏损1.9亿元。其净资产从2015年的1.9亿元直接跌到最新的20万元。一年半亏损6.5亿元，对锤子科技而言的确是笔不小的数字，因为要想赚回6.5亿元，即使即将发布的t3手机每部都能赚200元，那也需要卖出325万台，但对一个连千元机年销量都不足100万台的手机厂商，要将旗舰机卖出300万台以上几乎是不可能的事，因此，短期内就老罗已经不可能寄希望于依靠手机翻身了。一位老罗的朋友、同时也是锤子竞品厂商的高管对腾讯科技表示，如果说中国智能手机市场最后只有5到7家能够活下来，老罗应该承认锤子不可能进入其中，这是一个很符合现实的公正评价。如果他接受了这个前提，然后不追求出货量，先赚到钱再说，没准反而能活下来。
罗永浩，一个产品销量受损（锤子t1）王自如，两个业务令人堪忧（咨询顾问和修手机）一个产品失败了，可以优化，做得更好。整个业务的失败，损失就大了。所以可见，王自如是更大的输家。
　　这很难说，如果非要说清楚，就从以下2点来分析：从消费者角度来看，王自如可能性较大，因为王自如即是评测人，也是消费者，如果他把使用感受说出来，再加上网络调查的结果以及其它的一些评测的话；从做产品的角度来看，罗永浩可能性较大，因为罗永浩为t1花费了两年多的心血，必定不能容忍被别人说自己产品的缺点，毕竟王自如再厉害也只是做评测的，而不是做手机的，再加上两人之前的友谊；　　以上两点纯属我个人的推测，具体情况还要两人之前的准备以及领场发挥，不过，我也要提醒你一下，罗与王之间的对决不一定会上演，反正，就等到8月27日的优酷直播吧！

王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于 1.1亿销售额,近5000万人围观,罗永浩的首秀为何能如此成功? 、王自如罗永浩辩论后公测结果怎么样了的信息别忘了在本站进行查找喔。